更多孩子,更多问题

Posted by

似乎美国最大的托儿所正在失败。这些“托儿所” – 青年人口增长最快的州 – 往往会产生最坏的结果,通过高中毕业,获得医疗保险等措施来判断,并接触贫困。对孩子们产生最佳结果的州往往在他们的青年人口中停滞不前或下降。这意味着美国越来越依赖最挣扎的国家 – 并且往往尽力减少 – 让他们的孩子能够成功并最终建立该国未来的劳动力和消费者。 “事实上,我们有很多孩子住在这个国家的部分地区,结果并不那么好……我们将在以后为此付出代价,”人口统计学说。布鲁金斯学会大都会政策项目的高级研究员比尔弗雷最近分析了所有50个州的青年人口趋势。这些结论是基于Frey的分析与Annie E. Casey的最新Kids Count数据书的比较。基金会(这是制作这件作品的系列的赞助商之一)。该基金会在教育,健康,家庭和经济的16个量化指标中对各州儿童的状况进行了排名。从这些个人评估中,它综合了每个州儿童的累积幸福等级。将该排名与Frey的分析进行比较 – 该分析考察了2000年至2014年期间每个州的20岁及以下人口的变化 – 产生的结果对于na来说是不祥的该基金会被评为为孩子们创造最佳成果的15个州主要集中在新英格兰(新罕布什尔州,马萨诸塞州,缅因州,佛蒙特州,康涅狄格州),中西部(明尼苏达州,爱荷华州,威斯康辛州)。和大西洋中部(新泽西州,马里兰州,弗吉尼亚州)。弗莱发现,在排名最高的15个州中,有9个州的年轻人数从2000年到2014年有所下降。仅在犹他州和弗吉尼亚州,年轻人的数量增加了至少5%。凯西排名为孩子们最糟糕的结果的15个州聚集在太阳腰带(西南从南卡罗来纳州,佐治亚州,佛罗里达州到德克萨斯州) ,内华达州和加利福尼亚州)和阿巴拉契亚地区(西弗吉尼亚州,田纳西州,肯塔基州)。在nin在排名最低的15个州中,年轻人数在2000年至2014年期间增加。其中6个州的年增长率达到两位数。总体而言,将近3700万年轻人 – 占20岁以下美国人的45% – 现在居住在凯西基金会名单底部的15个州。只有1500万青年,仅占同一年龄组的19%,居住在前15个州。展望未来,这种差异可能只会扩大:在15个州中,青少年人口增长率最高,其中9个排在最后15个,只有1个排在前15位。几个州将这些州的经历分开。首先,贫困儿童的比例低于全国平均水平(2013年为22%)在榜单上排名第一。与此同时,贫困儿童的比例超过全国15个州的平均水平,包括得克萨斯州(25%),亚利桑那州(26%)和格鲁吉亚(27%)。高中毕业率和获得健康保险的结果遵循类似的模式。将排名最高和排名最低的州分开的另一个鸿沟是多样性。在排名最高的15个州中的两个州中,非白人占20岁以下儿童的大多数,而在排名最低的15个州中的8个州(包括格鲁吉亚,佛罗里达,德克萨斯和加利福尼亚州),他们占20岁以下人口的大多数。至少五分之四的年龄群体在另外四个人群中。太阳带国家似乎面临着将更多有色人种带到中间地带的最严峻挑战类。但这越来越成为一种国家现象。 Frey的数据显示,自2000年以来,50个州中有46个州的20岁以下白人孩子的绝对数量已经下降。在这种背景下,未能提升有色人种的孩子将会受到伤害,而这些孩子将在几乎所有地方的劳动力中占据越来越大的份额。不仅是他们所居住的州,而且还有国家的竞争优势。很可惜,无党派城市研究所社区政策主任罗尔夫彭德尔表示,美国不能再接受华盛顿主要持有的历史趋势了。影响老年人的计划的资金责任,而各州负责监督儿童的计划。 “越来越多的是有限数量的州,而且数量有限大都会地区的数量,即未来劳动力的托儿所,“彭德尔说。 “这意味着提供最大化孩子(在那些地方)的生活机会符合国家利益。那是……不是慈善事业。这是投资。“这种认可可以转化为提供全国服务基准,例如为所有孩子提供学前和健康保险,以及为父母提供宜居工资。但这也意味着,如果负责培育下一代的国家不致改善这些孩子的成果,那么所有美国人的福祉都会受到损害。

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注