英国:报告警告学术自由保护水平低

Posted by

文字:Education International发布时间:01.06.2017最近编辑:01.06.2017此主题的主题:学术自由联合王国大学和学院联盟发布的报告显示,与其他国家相比,英国的学术自由保护水平显着降低欧盟国家。 “英国的学术自由:法律和否定英国林肯大学的Terence Karran教授和Lucy Mallinson撰写的“比较语境中的保护性保护”也表明,四分之一的英国学者(23%)表示,由于他们的观点,他们遭到了同事的欺凌。这项广泛的调查是由大学和学院联盟(UCU)委托进行的,旨在更好地确定学术自由的含义并确保其得到更好的保护。重要发现报告中的一项建议是UCU应该考虑向教科文组织/国际劳工组织投诉英国政府未能落实1997年教科文组织关于高等教育教学人员地位的建议书。工会表示会考虑其选择对报告的回应,包括探讨英国是否满足其对1997年教科文组织建议的要求的可能性。该报告的作者还认为,如果要真正自由地挑战某些概念,人们需要工作保障,充分参与大学治理。其他研究结果包括:·五分之二的英国学者(42%)表示他们对学术自由概念有足够的工作知识。三分之一(34%)表示他们没有。·十分之八的英国学者(81%)希望获得更多关于学术自由的信息。其他欧盟国家中有四分之三(74%)的同事需要更多信息。·英国学者认为他们对学术自由的保护程度要低得多比欧盟同事。·超过四分之一的英国学者表示,他们的保护水平较低(28%),而欧盟同事的这一比例为13%。·欧盟学者中有一半(49%)表示他们的保护程度很高,而英国只有22%。半数英国学者(52%)与欧盟同事中的三分之一(34%)相比,近年来保护大学学术自由的人数减少了。超过五分之二(43%)的英国学者表示,与欧盟国家的四分之一(25%)相比,个人学术教学自由度有所下降。·三分之二的英国员工(67%)表示近年来学术人员的就业保护有所下降,而欧盟公司只有一半以上(54%)学术自由的重要性“ldquo;这篇广泛而重要的报告突显了令人惊讶的低数量的学者,他们认为他们对学术自由的真正理解有着正确的理解,” UCU总书记Sally Hunt说。 “不那么令人惊讶,有些让人放心的是,将其视为重要的高百分比。“她补充说,在目前的情况下,事实被降级为次要的,它是”绝对重要的“。由于那些不完全理解某个问题的人可以采取危险的政策和政治立场,所以专家们再次开始被听到。“我们相信自由社会是由在法律范围内自我调节的强大自治机构所定义的社会。 ,但在政府之外我nfluence,”的她说,并补充说该报告的发布代表了关于学术自由是什么以及大学必须如何捍卫它的更广泛辩论的开始,UCU希望整个部门都能参与其中的辩论。背景报告包括对UCU成员和学者的调查。其他27个欧盟成员国。该报告中的大部分法律/宪法数据都是作为欧盟资助的玛丽居里项目“保护欧洲学术自由”的一部分而收集的,并形成了该论文的基础,即“学术自由及其在法律中的保护”。去年出版的“衡量国际人权的欧洲国家”。

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注