丰富,吝啬的大学

Posted by

称他们为最高的4%:精英私立学院和大学共同占据了高等教育领域四分之三的捐赠财富。在全美最富有的138所大学中,有五分之四的学生和贫困学生都是如此即使在考虑经济援助之后,他们也需要放弃60%或更多的家庭收入才能参加。近一半的低收入学生的入学率使他们在全国最低5%的入学率。这些调查结果来自教育信托基金发布的一份新报告,该报告指出,虽然这些高等教育场所至少拥有禀赋每人5亿美元,很少有人在接近他们放松大学的速度的任何地方消费有才能的低收入学生的成本。报告称这些学校中的许多学校是“我们国家最富有的孩子的游乐场”,其领导者“大多选择不优先教育低收入家庭的学生。”参加“低价收入低价的高成本”该报告的作者说,学生们将他们汇集到那些选择性较低且资源少得多的机构中。“捐赠是免税基金,包括捐赠和投资,学院和大学管理多年来支付各种费用,如研究,工资和学生经济援助。与其他非营利组织不同,学院和大学没有义务将至少5%的捐赠用于与任务相关的费用。该报告的调查结果强调了高等教育领导人和政策制定者之间日益紧张的关系,他们质疑他们为不幸的学生提供晚会的承诺。“我们必须密切关注教育成为奢侈品的问题。我们必须挑战精英机构做更多事情,“美国副教育部长特德米切尔在2015年的公开活动中说。今年1月,彭博社报道了共和党议员提出的一项法案,该法案将迫使拥有超过10亿美元资金的大学将其四分之一的收入用于援助贫困学生。大约90所学校将受到影响。今年2月,一些国会共和党人派出了56所大学捐赠的大学信件,其中包含有关muc的问题。在其他询问中,他们的财富流向有需要的学生。其他学校也面临州立法者对其部分财产征税的建议。“我当然认为这些机构需要将这笔钱花在低收入的孩子身上,”该报告的合着者兼董事兼主任安德鲁尼科尔斯说。 Education Trust的高等教育研究。 “如果他们没有花费一定金额,一定的门槛,他们当然应该征税。”国会研究服务局去年12月的报告估计,如果私立大学捐赠的回报税率为35%,政府将收取11美元。根据2014年的数字,可以用来帮助低收入学生的收入达到10亿美元。但是,是否允许机构使用他们的捐赠为扩大弱势学生的机会是一个悬而未决的问题。捐赠基金通常包含来自富裕捐赠者的大量金融礼物,这些捐赠者具有支出条件,这些条件不一定包括帮助学生承担参与的费用。普林斯顿大学回应了联邦立法者2月份的一封信,指出其227亿美元的捐赠分布在4,300个独立账户中,其中许多都有限制。教育信托报告的作者对那些说他们的手被束缚的学校表示同情。报告称,“在筹款,接受金融礼品以及确定捐赠资金的使用方式方面,他们并非无能为力,被动的参与者。”它鼓励大学坚持要求资助者提供更多资金为了更多地了解大学如何花费他们的捐赠,作者们搜索了大学的税务文件,称为990表格。报告指出,找到相关信息并不容易:首先,文件很难找到; Nichols表示,许多学校都有多个税号,每个都有自己的990表格,使得综合评估变得困难。“由于他们的免税地位,他们基本上得到所有纳税人的补贴”。 “因此,期望这些机构能做的最少的事情就是报告更多这些重要的财政资源。”尽管如此,研究人员还是能够审查该国67个最大的捐赠基金,包括属于宾夕法尼亚大学的捐赠基金。 ,斯沃特更多大学和霍华德大学。这些67所高飞学校在2010年至2013年间平均增加了3%,​​并将平均年投资回报率提高了11%。研究人员表示,这些大学中约有一半的学生在2013年的捐赠不到5%,这削弱了他们寻找额外美元以减轻低收入学生经济负担的能力。研究机构表示,他们必须谨慎行事,让他们禀赋导航艰难的经济气候。去年,阿默斯特学院报告说,如果它每年花费8%的捐赠而不是5%,那么它将在25年内损失60%的财富。但教育信托报告的作者表示,一点点额外支出可能会有很长的路要走。在67所学校他们回顾说,只需将捐赠支出率从4.5%左右提高到5%就可以腾出资源来支付近2,400名新生的学费。这篇文章似乎是出自Hechinger报告的礼貌。

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注